三閭大夫

從 华夏文化百科
於 2014年8月16日 (六) 06:38 由 Test 32(對話 | 貢獻) 所做的修訂 (1個修訂:HDwiki 数据迁移 - 批次 849)
(差異) ←上個修訂 | 最新修訂 (差異) | 下個修訂→ (差異)
跳到: 導覽、 搜尋


介紹

【簡介】戰國時楚國官名,屈原貶後任此職。 《史記·屈原列傳》 裴駰集解中說:「駰案《離騷序》曰:三閭之職,掌王族三姓,曰昭、屈、景。原(屈原)序其譜屬,率其賢良,以厲國士」。可見三閭大夫是一種掌管三大姓的宗族事務之官。

資料

【相關資料】屈原是辭賦之宗,歷史名人,學者考其生平,照例都會講到他在楚懷王手下擔任的兩個官職:左徒和三閭大夫。這兩個官職是什麽樣的官,大家很想知道。但可惜的是,學者挖空心思,做種種推測,原始材料卻只有四條。它們是: (1)《史記·屈原賈生列傳》:「屈原者,名平,楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志,明於治亂,嫻於辭令。入則與王圖議國事,以出號令;出則接遇賓客,應對諸侯。王甚任之。」 (2)《史記·屈原賈生列傳》:「屈原至於江濱,被發行吟澤畔。顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:「子非三閭大夫歟?何故至於此?」 (3)《楚辭·離騷》王逸序:「《離騷經》者,屈原之所作也。屈原與楚同姓,仕於懷王,為三閭大夫。三閭之職,掌王族三姓,曰昭、屈、景。屈原序其譜屬,率其賢良,以厲國士。入則與王圖議政事,決定嫌疑;出則監察群下,應對諸侯。」 (4)《楚辭·漁父》:「屈原既放,游於江潭,行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:「子非三閭大夫與?何故至於斯?」 上述材料,第一條提到「左徒」。「左徒」是什麽官,原文沒有解釋。司馬遷只說,屈原居此官時,「博聞強志,明於治亂,嫻於辭令。入則與王圖議國事,以出號令;出則接遇賓客,應對諸侯」,如此而已。張守節《史記正義》說「蓋今左右拾遺之類」,似以此職為諫官〔案:楚有諫官曰「箴尹」或「針尹」〕,【1】大概就是從這幾句話得出的印象。但他的話,前面加了「蓋」字,看來只是推測之辭,並不一定有真實根據。我們唯一可以判斷的是,它大概是個比令尹、司馬低,但也不是太低的官職,因為《史記·楚世家》說楚考烈王「以左徒為令尹,封以吳,號春申君」,黃歇從「左徒」可以直接升任「令尹」,說明這個官階並不是太低。 第二條,來源是第四條,內容大同小異。由此,我們可以知道,屈原被放之前,他的最後官職是「三閭大夫」。 第三條,有些話與第一條相似,如「屈原與楚同姓,……入則與王圖議政事,決定嫌疑;出則監察群下,應對諸侯」,不同點是把「左徒」換成了「三閭大夫」。所以有些學者認為,「三閭大夫」和「左徒」可能是同一職官,或者是「左徒」的屬官。(2)關於「三閭大夫」,王逸的解釋是,「三閭之職,掌王族三姓,曰昭、屈、景。屈原序其譜屬,率其賢良,以厲國士」,是以此官為管理公族,掌其世系的官員,職能似與東周流行的「宗伯」、「宗人」、「宗老」、「公族」(或「公族大夫」)一類職官相似。(3)由於春秋時代,屈氏擔任最多的官職是莫敖,歷代楚王的莫敖往往都是由屈氏父子相襲〔案:莫敖在戰國文獻中也極為常見,出土的曾、楚等國文字是作「莫囂」。它在楚國是個很有傳統的官職,地位很高,僅次於令尹、司馬,倒是與我們對左徒地位的估計比較接近〕,有些學者還認為,它大概就是楚官中的「莫敖」。【4】但由於我們在古文字材料中還沒有發現「左徒」和「三閭大夫」,也無從判斷它們與「莫敖」的關係,對這些說法,現在我們還不能證實。 在上述問題不能解決之前,這裏我們只着重討論一下「三閭大夫」。

出處

【三閭大夫來源】「三閭大夫」,「閭」是「閭巷」之「閭」,本義是里巷的大門,但在古書中也被用來代指居民所在的地區和編制單位,大小並無一定;「三閭」者,從王逸的說法推斷,大概是指楚國貴族有昭、屈、景三氏,他們於郢都之內各有居住區,每個區以所在街門為別,呼為「昭閭」、「屈閭」和「景閭」。1965-1966年湖北望山2號楚墓出土過帶烙印的棺具。【5】外棺上的印文是作「於王既正」或「既正於王」,當是表示這些木材已被王室徵用(「正」可讀為「征」),【6】或者表示此棺已經王室檢驗,證明是合格品(「正」有考定之義)。內棺上的印文是作「邵呂竹於」或「邵呂竽」,【7】我們懷疑,「邵呂」也許就是昭氏居住的「昭閭」(「邵」即楚文字中「昭氏」之「昭」的本來寫法,下文還要討論),「竹於」(或「竽」)則是制棺工匠的私名,印文是以所居閭名加私名的形式為記,情況同於戰國工匠題銘的一般格式。類似情況也見於齊國。如齊都臨淄出土的陶文,它們也往往是以閭裏之名加工匠的私名。而且其中一種,是在裏名之上冠以「高閭」之名。【8】「高閭」,也見於馬王堆帛書《戰國縱橫家書·蘇秦謂齊王章(一)》,學者以為是齊都臨淄的城門。【9】但我們懷疑,「高閭」也可能是齊國貴族高氏的居住區。齊都之內,除此之外,可能還有「國閭」、「陳閭」、「鮑閭」等其他閭名,只不過現在還沒有發現,或者因為不當制陶作坊所在,所以在陶文中看不見。 「昭」、「屈」、「景」三族,都是楚國王族的分支。戰國時期的楚國名臣和高官,很多都是出自這三族。例如: (一)昭。 (1)昭奚恤。楚宣王令尹(見《戰國策·楚策一》第三至九章、第十二章、《韓非子·內儲說下》等古書,亦稱「昭子」)。(2)昭魚(或作「昭獻」,「魚」或「漁」,古或從虍從魚從攴,與「獻」字形相近)。楚懷王令尹(見《戰國策·東周策》第六章、《楚策四》第三章、《魏策二》第十四章、《韓策一》第九、第十二章、《韓策二》第二章)。 (3)昭揚(或作「昭陽」)。先後任楚懷王司馬和令尹(見《戰國策·秦策一》第十三章、《齊策一》第五章、《齊策二》第四章、《楚策一》第二章、《楚策三》第七章、《韓策二》第五章,亦稱「昭子」)。 (4)昭雎。楚懷王臣(見《戰國策·楚策一》第十九章、《楚策二》第二至四章、《楚策三》第五章)。案:鮑本作「昭過」,《漢書·古今人表》有「昭廷」,梁玉繩 《古今人表考》云:「案《國策》楚昭氏顯著頗多,獨未聞廷。疑即懷王之良臣昭過也。」 (5)昭蓋。楚懷王臣(見《戰國策·楚策四》第七章)。 (6)昭翦。楚懷王臣(見《戰國策·東周策》第二十七章)。 (7)昭應。楚懷王臣(見《戰國策·西周策》第四章、《趙策四》第十六章)。 (8)昭鼠。楚懷王宛公(見《戰國策·楚策二》第三章)。 (9)昭常。楚頃襄王司馬(見《戰國策·楚策二》第八章)。 (二)屈。 (1)屈宜臼。楚威王臣(見《史記》的《六國年表》和《韓世家》 )。 (2)屈原。楚懷王左徒、三閭大夫(見上節)。 (3)屈蓋(亦作「屈匄」)。楚懷王大將軍(見《戰國策·秦策二》第十四章、《史記》的《秦本紀》、《六國年表》、《楚世家》、《韓世家》、《田敬仲完世家》、《張儀列傳》、《樗里子甘茂列傳》、《屈原賈生列傳》)。 (4)屈署。楚懷王臣(見《戰國策·楚策四》第七章)。 (三)景。 (1)景舍。楚宣王將,疑是宣王司馬(見《戰國策·楚策一》第五章)。 (2)景翠。楚懷王將(見《戰國策·東周策》第二章、《楚策二》第二章)。 (3)景鯉。楚懷王將(見《戰國策·秦策四》第六、七章、《齊策三》第一章、《楚策二》第二、第八章、《韓策一》第二十章、《韓策二》第十九章)。 (4)景陽。楚頃襄王將(見《戰國策·燕策三》第一章)。 (5)景差。楚頃襄王臣,著名辭賦家(見《史記·屈原賈生列傳》)。案:《漢書·古今人表》作「景瑳」。 其情況就像春秋時期的楚國官員很多都是出自「鬭」、「成」、「屈」、「蒍」四族,他們應是當時的大族。 【1】 參看:左言東《先秦職官表》,商務印書館,1994年,335-336頁。 【2】 參看:同上,409頁。案:左氏引姜亮夫《屈原賦校注》,謂左徒或即三閭大夫之主官,而三閭大夫為其從屬,並疑左徒即莫敖,比於後世秩宗、宗正,是合莫敖、左徒和三閭大夫為同一種職官。 【3】 參看:《先秦職官表》,57、84、94-95、162、174-175、231、239、255、257、297、318、338、351頁。 【4】 參看:同上,409頁。 【5】 湖北省文物考古研究所《江陵望山沙冢楚墓》,文物出版社,1996年,117頁。 【6】 參看:裘錫圭《戰國文字釋讀二則》,收入吉林大學古文字研究室編《於省吾教授百年誕辰紀年文集》,1996年,154-158頁。案:古書所說「征」有多種含義,一種是大府之徵,主要是征自農民,供軍國之用(養軍隊、官吏和刑徒);一種是少府之徵,則征自山林川澤、道路關卡和王所控制的工商業,供國君之用。這兩種「征」都不一定是以貨幣的形式,而經常是以實物和力役的形式(參看:《孟子·盡心下》:「有布縷之徵,粟米之徵,力役之徵。」)。楚征木材,可參看包山楚簡簡140的正、背,字亦作「政」。木材之徵,估計應是實物之徵。裘文說「既征」是表示「已經在王那裏征過稅」,好像說買木材的人向王交納商品稅,似可商榷。 【7】 參看:陳振裕《江陵望山一、二號墓所出楚簡概述》 ,收入湖北省文物考古研究所、北京大學中文系編《望山楚簡》,中華書局,1995年,3-11頁。考釋見該文第7頁。 【8】 見李零考釋的《新編全本季木藏陶》,中華書局,1998年,46-49頁。 【9】 帛書說「臣以車百五十乘入齊,※逆於高閭,身御臣以入」,見馬王堆漢墓帛書整理小組編《馬王堆漢墓帛書》,文物出版社,1983年,37頁。該書〔注一四〕說「高閭應是齊都臨淄的城門」。 【10】 這裏引用的《戰國策》,其國別、章次是用姚宏本,下同。