周簡王

生平

周簡王在位時，周天子權威已經蕩然無存，故其本人也無要事可述。但這時，除了晉、楚、秦，宋、鄭等國相互攻伐不止以外，位於東南地區，原為楚國屬國的吳國興起，屢次攻入楚國，捲入了春秋混戰的行列。

在晉國，晉景公為趙朔平了反，派人請來程嬰和尚未成年的趙武，並允許程嬰帶兵攻殺了屠岸賈，滅了屠家一族，為趙氏一門復了仇。趙武成年後，襲父職，又為晉國重臣。這時，程嬰卻拜別大家，對趙武說：「當年下宮之難，我所以沒有盡忠死節，是為了撫育你，為趙家保住後代。如今你趙氏一門大仇已報，冤屈已伸，你也襲職立業，我應該報答令尊大人的知遇之恩和老友公孫杵臼的一片赤誠之心了。」說完就自殺了。趙武十分哀痛，為他服喪3年，每年春、秋兩季都去祭祀他的墳墓。

周簡王姬夷在位時，他本人也無要事可述。這時，在晉國，晉景公為趙朔平了反，派人請來程嬰和尚未成年的趙武，並允許程嬰帶兵攻殺了屠岸賈，滅了屠家一族，為趙氏一門復了仇。趙武成年後，襲父職，又為晉國重臣。這時，程嬰卻拜別大家，對趙武說：「當年下宮之難，我所以沒有盡忠死節，是為了撫育你，為趙家保住後代。如今你趙氏一門大仇已報，冤屈已伸，你也襲職立業，我應該報答令尊大人的知遇之恩和老友公孫杵臼的一片赤誠之心了。」說完就自殺了。趙武十分哀痛，為他服喪3年，每年春、秋兩季都去祭祀他的墳墓。

當時，除了晉、楚、秦，宋、鄭等國相互攻伐不止以外，位於東南地區，原為楚國屬國的吳國興起，屢次攻入楚國，捲入了春秋混戰的行列。

公元前572年9月，姬夷病死。死後的廟號為簡王。

鄢陵之戰

周簡王十一年(公元前575)，長期爭霸的晉、楚兩國，在鄢陵(今河南鄢陵西北)展開的一次大戰。晉國經鞍之戰而制服大國齊,與楚國勢均力敵。周簡王七年,在宋大夫華元調停下，晉、楚弭兵議和,實則蓄積力量，等待時機，以利新的爭霸決戰。晉國乘楚背棄秦國之機,擊敗秦國於麻隧(今陝西涇陽北),暫時解除側背威脅；又以會盟方式鞏固與吳國的聯盟，形成南北策應以對楚之勢。楚國亦置弭兵之盟於不顧,於周簡王十年出兵進攻鄭、衛,對鄭軟硬兼施,迫其叛晉附楚。次年春，鄭發兵攻宋，全殲抗鄭之宋軍於勺陵(今河南寧陵南)。由是,保宋圖鄭或保鄭圖宋,便成為晉、楚爭奪中原霸權的焦點。此時，晉國雖有內部不睦之憂,仍排除晉卿士燮留外患以警內憂的主張,決定不失爭霸良機,興師伐鄭以救宋，進而與楚決戰,重振晉國霸業。   

當年四月,晉厲公為防止鄭軍阻遏晉軍渡河水(黃河)，急令與晉結盟的衛國派兵先趨鳴雁(今河南杞縣北),威脅鄭軍側背，使其不敢北進。又分遣新軍主將郤犫、大夫欒黶聯絡齊、魯、衛等國出兵會集鄭地鄢陵。隨即令下軍副將荀罃留守國內，晉厲公親自統領大軍南下，按上、中、下、新四軍編成：欒書為中軍元帥，指揮全軍，士燮為副將；郤錡為上軍主將；荀偃為副將；韓厥為下軍主將；郤至為新軍副將；厲公率公族親兵居中軍。楚共王得知晉軍攻鄭，亦親率楚軍及夷兵救鄭,按左、中、右三軍編成:司馬子反為中軍將，指揮三軍；令尹子重為左軍將；右尹子辛為右軍將；楚王率左、右兩"廣"(每"廣"30乘)親兵戎車居中軍。楚軍由申邑(今河南南陽北)出方城(起自今河南葉縣西南，沿東南走向至泌陽東北的一條長城),向北疾進，迅速與鄭成公所率鄭軍會合，企圖在齊、魯、衛三國之軍到達鄢陵之前與晉展開決戰，以優勢兵力制勝。五月,晉軍渡過河水，雖然士燮力主退兵，晉厲公及欒書等多數軍將仍堅持既定決心,催軍前進,於六月進抵鄢陵。是時,齊、魯、衛三國之軍尚在途中,而楚軍及夷、鄭之兵已迎頭趕至戰地。   

六月二十九日，楚軍不顧兵忌晦日作戰，利用晨霧掩護，先機迫近晉軍營壘布陣，造成有利於己的戰場態勢。晉軍統帥欒書自知兵力單薄,且受楚軍之逼,主張先避其鋒，固營堅守，待諸侯援軍到達，以優勢兵力轉取攻勢，乘楚軍後退而擊破之。郤至則認為楚軍將帥不和，鄭軍陣勢不整，夷兵不能成陣，且部伍混雜，紀律鬆懈，彼此觀望後顧，沒有戰鬥意志，力主不待援軍而速決取勝。晉厲公鑑於固守待援尚需時日，則戰場情勢難以逆料，而乘楚軍之隙迅速展開決戰，雖兵力不及楚軍，亦可獲勝，乃棄欒書之謀而從郤至之見。又採納士燮之子士匄之謀，在營內填井平灶，擴大空間，就地列陣，既可擺脫不能出營布陣的困境,又能隱蔽自己的部署調整。當楚共王登巢車(瞭望車)觀察晉軍情況時,陪伴於側的晉舊臣伯州犂僅告知晉軍動向而不設謀。楚舊臣苗賁皇伴晉厲公觀察楚軍陣勢,針對楚軍精銳集於中軍,建議分晉中軍之銳加強兩翼，先擊破楚左、右軍，爾後合力圍殲其中軍。晉厲公及欒書即決定以上軍及中軍之一部攻楚實力較強的左軍，以下軍、新軍及中軍之另一部攻楚實力較弱的右軍及鄭兵，以護衛厲公的欒(欒書)、范(士燮)二卿族之家兵引誘楚軍。   

晉軍先發制人，開營攻擊，繞開營前泥沼，沿兩側而進。楚共王見晉厲公所在中軍兵力薄弱，且晉厲公乘車陷於泥沼，乃率王族親兵戎車攻厲公。欒書欲救厲公於危急，為其子欒鍼制止，仍保持全軍指揮不亂。晉公族大夫魏錡以箭射中楚王左目,迫其後退,晉軍恢復攻勢。楚軍得知共王負傷，軍心動搖，銳氣大減。楚右軍及鄭兵在晉重兵攻擊下，力不能支，迅即潰退。楚中軍及左軍受此影響，亦向後退卻。楚軍在敗退中陣勢大亂，晉軍乘勝全線追擊。郤至率新軍追楚"王卒"，三遇楚王而趨避，又協同韓厥所率下軍追鄭軍，恪守不辱傷國君之禮，縱鄭成公撤旗逃遁。楚右軍及鄭軍已潰不成軍，而楚左軍仍邊退邊戰，直至天黑見星猶鼓勇不止。晉軍在追擊中俘楚公子茷，至日暮時進迫楚軍於潁水北岸。楚共王以精銳之"王卒"奮力抵禦，精於射藝的養由基連發兩箭均射中晉卒，叔山冉抓晉卒以投而折車軾，晉軍為之震懾，兼因天色已晚，乃停止進攻。   

雙方激戰整日，楚軍雖失利，主力尚未大傷。是夜，楚軍修繕兵器，補充兵卒，擬於明日再戰。晉軍更不示弱，故縱楚俘，將晉加緊備戰，次日決勝的消息宣告於楚軍。楚共王欲召子反商議應敵之策，及見子反醉酒不能議事，自料再戰難於取勝；又恐援晉諸侯軍於次日到達，楚以劣勢之兵必受慘重損失，若吳國乘其敝而襲楚,則更有社稷之危,乃趁夜率軍南撤。晉軍於次日進入楚營，休整三日，爾後旋師。至戰鬥結束，僅齊軍到達戰場。楚軍退至瑕，子反愧於失職而自殺。   

此役，楚在不利的戰略形勢下與晉展開決戰已是失策，在有利的戰場態勢下未能抓住戰機出擊又是敗着。唯楚共王"知難而退",趁夜撤軍，保全楚軍主力,為明智之舉。晉軍根據楚軍陣勢及地形特點,當機決策，及時改變部署，靈活使用兵力，以典型的兩翼攻擊戰法制勝，反映出春秋中期野戰進攻戰術的長足發展。而晉將戰中修"禮"，未對楚軍作徹底打擊，固屬春秋時代觀念的局限，不足為訓。

雜譚逸事

鄭悼公死

周簡王元年（前五八五）春，鄭悼公到晉國拜謝垂棘之盟、蟲牢之盟上晉國對鄭的援助，子游為鄭悼公輔相。舉行禮儀時，鄭悼公卑謙，以至在東楹的東邊進行授玉儀節。士貞　伯認為鄭伯恐怕要死了。他自己不尊重自己，目光流動而且走路快速，又不能安詳地處在自己位置上，大概活不了多久。此年六月，鄭悼公死。

季文公立武宮

魯成公六年（前五八五）二月，魯國季文子建武宮，紀念鞍之戰的勝利。此事被認為不合乎禮，因為鞍之戰是晉為解救魯國之難而進行的，按照禮，別人救援自己的災難不應當立武宮，建立武功應該是由於自己而不是別人的功勞。

魯成王二十一年（前五八六），蟲牢之盟時，諸侯商議再次會見，宋共公派向為人向諸侯們的推辭說，宋國因為公子圍龜欲攻華氏而被殺，國內混亂，所以，宋共公不擬與會。次年三月，晉國伯宗和夏陽說、衛孫良夫和寧相聯合鄭人以及伊住之戎、陸渾之戎，戎蠻等人侵宋國。部隊駐紮在衛國針（今河南濮陽縣境）地時，晉國夏陽說見衛人不設防，就想去襲擊，認為，雖然不能長期占據，但是多抓一些俘虜也好，即使有罪，也不至於死。伯宗不同意。他說，衛國因為相信晉國，所以軍隊駐紮在郊外不設防。如果襲擊他們，便是丟棄信用。雖然多抓衛國俘虜，然而晉國卻失去信用，用什麼去求得諸侯擁護呢？於是出發去入侵宋國而沒有襲衛。晉軍回國路過衛時，只見衛國人登上城牆守護，可見衛人並未喪失警惕。

晉遷都於新田

周簡王元年（前五八五）三月，晉國商量離開故絳（今山西翼城縣東南）將都城遷往別住。大夫們都說要遷往郇（今山西臨猗縣西南）瑕（今河南陝縣南）一帶，那裡肥沃富饒而且靠近鹽池，國家有利，君主歡樂，是好地方。當時韓獻子正率領新中軍，同時作仆大夫。晉景公站在正寢外邊的院子裡，問韓獻子將都城遷往郇瑕一帶如何，韓獻子認為那裡土薄水淺，污穢容易積聚，百姓因此愁苦，身體瘦弱，多有風濕腳腫的疾病。不如遷往新田（今山西侯馬市），那裡土厚水深，不生疾病，有汾水、澮水可以沖走污穢，而且百姓服從教導。這是子孫十代的利益。深山、大澤、森林、鹽池，是國家的寶藏。國家富饒，百姓就驕傲放蕩。靠近寶藏，公室就會貧困，不能說是歡樂，所以說郇瑕一帶不能去。晉景公很賞識韓獻子的見解，此年四月十三日，晉國就遷都於新田。

桑隧之戰

周簡王元年（前五八五）秋，楚國子重率軍伐鄭。冬，晉國欒書率軍救鄭，與楚軍在繞角（今河南魯山縣東南）相遇，楚軍退還。晉軍遂入侵蔡國。楚公子申、公子成率領申地、息地軍隊救蔡。晉、楚兩軍在桑隧（今河南確山縣東）對峙。晉趙同、趙括想要出戰，向欒書請求，欒書打算答應。知莊子、範文子和韓獻子進諫說，我們來救援鄭國，楚軍返歸之後，我們就來到這裡。這是把殺戮搬到別人頭上。沒完沒了的殺戮，定會激怒楚軍，我們作戰一定不能得勝，即使得勝，也不是好事。我們整頓軍隊出國，僅僅打敗楚國兩上縣之軍，有什麼光榮？如果不能打敗他們，受到的恥辱就太過分。所以不如回去。當時晉國將領太多要求作戰。有人對欒書說，聖人的願望和大眾相同。您是執政大臣，應當斟酌百姓的意見辦事。您的輔佐者十一個人，不想作戰的僅僅三人，想要作戰的人可以說是多數，何不從多數呢？欒書認為決斷事情時，兩者同樣是吉祥善良有情況下，才聽從多數。吉祥善良是大從主張。現在有三位大臣主張，可以說是大眾了。依從他們的意見也不錯，於是晉軍撤退回歸。

參考資料

[1] 網易 http://tech.163.com/04/1107/20/14K5O8QK0009rt.html

[2] 北京大學歷史人物研究中心 http://www.renwu.org/dnews.jsp?id=259