全唐詩
簡介
《全唐詩》
《全唐詩》，900卷，清曹寅、彭定求等奉敕編纂。康熙四十六年（1707年）揚州詩局刻本。半頁11行，行21字，白口，雙魚尾，左右雙欄。版框16.6cm×11.5cm。《全唐詩》是清朝初年編修的匯集唐一代詩歌的總集，全書共九百卷。
《全唐詩》在編校時﹐曾訂正過一些所收材料的錯誤。《四庫全書總目》指出:「如《冊府元龜》所載唐高祖賜秦王詩﹐則考訂其偽托。又舊以六朝人誤作唐人者﹐如陳昭儀沈氏﹑衛敬瑜妻之類﹔以六朝人訛其姓名誤為唐人者﹐如楊慎即陳陽慎﹑沈煙即陳沈炯之類﹔以六朝詩誤入唐詩者﹐如吳均妾《安所居》﹑劉孝勝《武陵深行》誤作曹鄴﹐薛道衡《昔昔鹽》誤作劉長卿之類﹔唐詩之誤以詩題為姓名者﹐如上官儀《高密公主輓詞》作高密詩﹐王維《慕容承攜素饌見過》詩作慕容承詩之類﹐亦並釐正。」「至於字句之異同﹐篇章之互見﹐根據諸本﹐一一校注。」但由於編纂時材料條件等限制﹐以及舊時代大型官修書難免謬誤的通病﹐此書也還存在漏收﹑誤收以及小傳舛﹑篇章復出﹑作者張冠李戴﹑詩題錯誤﹑小注錯誤等問題﹐如對唐宋詩人起過影響的王梵志詩﹐在唐末廣泛流傳的紀事長篇韋莊《秦婦吟》﹐都保存在敦煌寫本中﹐當時無從見到﹐此書也就無從搜羅。但儘管如此﹐它仍不失為一部資料豐富和比較完整的唐詩總集。
《全唐詩》
《全唐詩》最早的本子﹐是康熙四十六年(1707)揚州詩局本﹐120冊。光緒十三年(1887)上海同文書局石印本(4函)﹐歸併成32卷。1960年中華書局排印本﹐精裝12冊﹐以揚州詩局本為底本﹐除斷句外﹐還改正了某些明顯的錯誤﹐書後並附有作者索引。
關於《全唐詩》的輯補﹐最早有日本上毛河世寧所輯《全唐詩逸》3卷﹐中國有《知不足齋叢書》本﹐中華書局本《全唐詩》附錄此書於後。今人王重民根據敦煌所出的材料﹐輯有《補全唐詩》和《敦煌唐人詩集殘卷》﹐前者收詩104首﹐後者收詩62首﹐但王梵志詩仍然漏收。今人孫望有《全唐詩補逸》20卷﹐共收詩830首﹐詩句86句。童養年有《全唐詩續補遺》21卷﹐收詩1000餘首﹐詩句230餘句。以上4種由中華書局匯編為《全唐詩外編》﹐1982年刊行。王重民另有《補全唐詩拾遺》﹐刊載於《中華文史論叢》1981年第4輯﹐其中有52首為《全唐詩外編》所未收。
編修過程
《全唐詩》
是這樣的：康熙四十二年(1703)，清聖祖玄燁即考慮編纂此書，至四十四年(1705)三月，他第五次南巡至蘇州時，將主持修書的任務交給江寧織造曹寅，並將內府所藏季振宜《唐詩》一部發下，作為校刊底本。同年五月，由曹寅主持，在揚州開局修書，參加校刊編修的有賦閒江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾、楊中訥、潘從律、汪士綋，徐樹本、車鼎晉，汪繹、查嗣瑮、俞梅等十人。至次年十月，全書即編成奏上。
這部卷帙浩繁的大書，能在短短一年多時間內編成，主要是充分利用了季振宜編《唐詩》和胡震亨編《唐音統簽》的成果。
季振宜(1630—1674)，字詵兮，號滄葦，揚州泰興人，為清初著名藏書家，藏書之富，甲於江南。他整理唐詩，始於康熙三年(1664)，迄於康熙十二年(1673)，歷時十年，始得告成。全書凡七百十七卷，收詩四萬二千九百三十一首，作者一千八百九十五人。所據材料來源，主要有三個方面。首先是較充分地利用了其本人所藏的珍本秘籍。據《季滄葦藏書目》載，其所藏宋版唐詩總集、別集，多達一百五十餘種，如宋刻《萬寶詩山》、明抄《詩淵》，皆為罕見的大型類編詩集。在其開始編集後，又得到錢謙益原擬「集成唐人一代之詩」的未完稿。另外，初盛唐部分充分利用了明末吳琯《唐詩紀》的成果。具備了這些條件，以季氏的學力，經過十年的反覆校訂、廣事補遺，終於編成該書．書成後的次年，季氏即去世。當時書稿未曾付梓，不久即轉入內府。
胡震亨(1569—1645)，字孝轅，號遁叟，浙江海鹽人，官至兵部職方司員外郎。《唐音統簽》為其費畢生精力編成的唐詩總集，全書凡一千零三十三卷，以十干為序，按時代先後輯錄唐及五代的詩作以及詞曲，歌謠，酒令，占辭等，末附《癸簽》，為唐詩研究資料匯編。胡氏編此書，搜集資料極其廣泛。唐人佚篇殘句，皆盡所見輯出，並註明出處。唐詩本事及評論資料，亦間附詩後。詩人小傳考證尤為詳盡，並采輯遺文佚事，附入小注。此書編成後，也未能付印，至清初始由其後人印出一部分，多數則以抄本傳世。
《四庫全書總目》述《全唐詩》資料來源雲，「是編秉承聖訓，以震亨書為稿本，而益以內府所藏《全唐詩集》，又旁采殘碑斷碣，稗史雜書之所載，補苴所遺。」所言較含混，且有所隱諱。經今人周勛初考證（見《文史》第八輯《述〈全唐詩〉成書經過》），知《全唐詩集》即指季書，彭定求等對二書的利用情況，亦不盡屬實。以《全唐詩》與季、胡二書覆勘，可知是以季書為主、兼采胡書編成的。具體來說，初、盛唐部分以季書為底本，略作增刪校補，即成定本，中，晚唐部分，季書比較單薄，編修諸臣參用胡書作了較大幅度的增補，如殷堯藩詩，季書全缺，即據胡書補入；胡曾、司空圖詩，季書失收甚多，亦據胡書補齊。另外，季書所輯以完詩為主，胡氏則廣搜零章碎句。《全唐詩》各集後所附佚句，絕大多數系據胡書移錄。
在充分利用季胡二書的基礎上，編修諸臣作了以下幾方面的校訂補遺工作。一、增補詩什，《全唐詩》卷八八二以下補遺七卷，系據季胡二人未用的《唐百家詩選》、《分門纂類唐歌詩》殘本、《古今歲時雜詠》等書及石刻資料編成，正編各家詩亦有少量增補。二、考訂辨誤，包括六朝人誤作唐人如陳昭、衛敬瑜妻等，六朝詩誤歸唐人，如吳均、劉孝勝詩誤歸曹鄴；誤將詩題中人名視作撰者，如上官儀《高密公主輓詞》作高密詩，皆一一作了訂正。三、據所見善本唐人詩集，增加了部分校語。季胡二書校記皆註明出處，諸臣將出處全部抹去，僅注為「一作某」。四、重新調整了小傳。刪繁就簡，並將二書所附作者生平資料刪去。五、刪去胡書末之「道家章咒、釋氏偈頌二十八卷」。六、重新安排全書序次，「首諸帝，次后妃，次宗室諸王，次公主，……次臣工，次閨秀，次釋道，」末附神仙、鬼怪、嘲謔、歌謠諺語、詞等類作品。
《全唐詩》將有唐一代詩歌匯為一帙，為研究者提供了莫大的方便。但由於成書倉促，存在問題也很多。其主要有如下數端：一、未及廣檢群書，故缺漏甚多；二、考訂粗疏，多有誤收，今人考訂其誤收他朝詩即達數百首之多，唐人張冠李戴、重收復出之作亦不少，三、小傳較疏舛，作者先後次第亦多混亂；四、諸詩皆不注出處，徵引者難以覆按；五、校勘不精，詩題及詩句錯誤較多。
玄燁為《全唐詩》所作序中，謂全書共「得詩四萬八千九百餘首，凡二千二百餘人」，後人多從其說。其實，玄燁所舉數並不精確，近年日本學者平岡武夫編《唐代的詩人》、《唐代的詩篇》，將《全唐詩》所收作家、作品逐一編號作了統計，結論是：該書共收詩四萬九千四百零三首，句一千五百五十五條，作者共二千八百七十三人。這個數字是相當可靠的。
版本及後人的補遺，考訂著作
該書編成的次年，即由內府精刻行世，後又有揚州詩局本，二本皆為一百二十冊，分裝十函。光緒十三年(1887)上海同文書局石印本，歸併成三十二卷。1960年，中華書局據揚州詩局本斷句排印，並改正了一些明顯的錯誤。
輯補《全唐詩》的著作，以日本上毛河世寧（即市河寬齋）《全唐詩逸》三卷為最早，成書時間約相當我國乾隆時期，凡補詩七十二首，句二百七十九條。中華書局本《全唐詩》附於全書之末，今人王重民輯《補全唐詩》、《敦煌唐人詩集殘卷》二種，據敦煌遺書補一百七十六首，孫望《全唐詩補逸》二十卷，補詩七百四十首又八十七句，童養年《全唐詩續補遺》二十一卷，補詩一千一百五十八首又二百四十三句。以上四種，由中華書局合編成《全唐詩外編》出版。另外，近年尚陸續有一些唐詩補遺之作發表。
考訂著作，有劉師培《全唐詩發微》，收入《左庵集》，篇幅不多；岑仲勉《讀全唐詩札記》，訂正《全唐詩》小傳、篇章等錯誤，甚為精到，收入中華上編版《唐人行第錄》。
今人張忱石編《全唐詩作者索引》，中華書局出版，甚便讀者。
詩詞欣賞
《全唐詩》
唐杜甫《八月十五夜月》
滿月飛明鏡，歸心折大刀。
轉蓬行地遠，攀桂仰天高。
水路疑霜雪，林棲見羽毛。
此時瞻白兔，直欲數秋毫。
（《全唐詩》）
這是詩人避亂蜀中之作。詩前兩聯睹月興感，用象徵團圓的八月十五的月亮反襯自己飄泊異鄉的羈旅愁思；詩後兩聯描狀中秋夜色，"見羽毛"、"數秋毫"兩句下字奇險，立意浪漫，於老杜詩中別是一格。
唐劉禹錫《八月十五夜桃源玩月》
塵中見月心亦閒，況是清秋仙府間。
凝光悠悠寒露墜，此時立在最高山。
碧虛無雲風不起，山上長松山下水。
群動悠然一顧中，天高地平千萬里。
少君引我升玉壇，禮空遙請真仙官。
雲帡欲下星斗動，天樂一聲肌骨寒。
金霞昕昕漸東上，輪欹影促猶頻望。
絕景良時難再並，他年此日應惆悵。
（《全唐詩》）
劉禹錫（772-842），唐朝文學家、哲學家，字夢得，洛陽人。這首詩共十六句，每四句一韻，每一韻又是一個自然段落。第一段寫桃源玩月，有月之景，有玩之情；第二段寫八月十五夜色，以月光朗照下的天地山水反襯中秋之月；第三段浪漫暢想，寫欲仙之感，由景及情，生髮自然；最後一段從暢想中曳回，寫日出月落，更就"絕景良時"抒發情感，略出桃源別後，難再重遊一意。全詩景物隨時而變，情調隨景而移，有起伏迭宕之感。
唐白居易《八月十五日夜湓亭望月》
昔年八月十五夜，曲江池畔杏園邊。
今年八月十五夜，湓浦沙頭水館前。
西北望鄉何處是，東南見月幾回圓。
昨風一吹無人會，今夜清光似往年。
（《全唐詩》）
此詩作於遠放江州之際，表現了物是人非的情感，於時間的轉換中逗出空的轉換，又於時空的轉換中，透出感情的轉換，昔之樂游，今之苦嘆，鮮明的比照中，表露了謫居生涯中的愁悶。
唐皮日休《天竺寺八月十五日夜桂子》
玉顆珊珊下月輪，殿前拾得露華新。
至今不會天中事，應是嫦娥擲與人。
（《全唐詩》）
