劉曄
介紹
劉曄劉曄字：子揚生卒不詳終屬：魏 籍貫：揚州淮南成德（今安徽肥東）官至：太中大夫 東亭侯 諡曰：景侯 父親：劉普 母親：修 子女：劉寓 劉陶 兄弟：劉渙
劉曄是光武帝劉秀之子阜陵王劉延的後代，年少知名，人稱有佐世之才。經郭嘉推薦，為曹操效力。官拜魏國太中大夫。他對袁紹作戰時提出用發石車，擊退了敵人來自營樓的攻擊。作為曹氏三代元老，獻過許多妙計。料事如神，屢獻奇策，但終因他為漢室宗親而被曹氏所忌，使得他在關鍵時刻所獻取蜀滅吳之策，未被曹操和曹丕父子採納。太和六年去世，死後諡曰景侯。
《三國志·劉曄傳》
劉曄字子揚，淮南成惪人，漢光武子阜陵王延後也。父普，母修，產渙及曄。渙九歲，曄七歲，而母病困。臨終，戒渙、曄以「普之侍人，有諂害之性。身死之後，懼必亂家。汝長大能除之，則吾無恨矣。」曄年十三，謂兄渙曰：「亡母之言，可以行矣。」渙曰：「那可爾!」曄即入室殺侍者，徑出拜墓。舍內大驚，白普。普怒，遣人迫曄。曄還拜謝曰：「亡母顧命之言，敢受不請擅行之罰。」普心異之，遂不責也。汝南許劭名知人，避地楊州，稱曄有佐世之才。
劉曄揚士多輕俠狡桀，有鄭寶、張多、許乾之屬，各擁部曲。寶最驍果，才力過人，一方所憚。欲驅略百姓越赴江表，以曄高族名人，欲強逼曄使唱導此謀。曄時年二十餘，心內憂之，而未有緣。會太祖遣使詣州，有所案問。曄往見，為論事勢，要將與歸，駐止數日。寶果從數百人齎牛酒來候使，曄令家僮將其眾坐中門外，為設酒飯；與寶於內宴飲。密勒健兒，令因行觴而斫寶。寶性不甘酒，視候甚明，觴者不敢發。曄因自引取佩刀斫殺寶，斬其首以令其軍，云：「曹公有令，敢有動者，與寶同罪。」眾皆驚怖，走還營。營有督將精兵數干，懼其為亂，曄即乘寶馬，將家僮數人，詣寶營門，呼其渠帥，喻以禍福，皆叩頭開門納曄。曄撫慰安懷，咸悉悅服，推曄為主。曄睹漢室漸微，己為支屬，不欲擁兵，遂委其部曲與廬江太守劉勛。勛怪其故，曄曰：「寶無法制，其眾素以鈔略為利，仆宿無資，而整齊之，必懷怨難久，故相與耳。」時勛兵強於江、淮之間。孫策惡之，遣使卑辭厚幣。以書說勛曰：「上繚宗民，數欺下國，忿之有年矣。擊之，路不便，願因大國伐之。上繚甚實，得之可以富國，請出兵為外援。」勛信之，又得策珠寶、葛越，喜悅。外內盡賀，而曄獨否。勛問其故，對曰：「上繚雖小，城堅池深，攻難守易，不可旬日而舉，則兵疲於外，而國內虛。策乘虛而襲我，則後不能獨守。是將軍進屈於敵，退無所歸。若軍必出，禍今至矣。」勛不從。興兵伐上繚，策果襲其後。勛窮踧，遂奔太祖。
太祖至壽春，時廬江界有山賊陳策，眾數萬人，臨險而守。先時遣偏將致誅，莫能擒克。太祖問群下，可伐與不？咸云：「山峻高而溪谷深隘，守易攻難；又無之不足為損，得之不足為益。」曄曰：「策等小豎，因亂赴險，遂相依為強耳，非有爵命威信相伏也。往者偏將資輕，而中國未夷，故策敢據險以守。今天下略定，後伏先誅。夫畏死趨賞，愚知所同，故廣武君為韓信畫策。謂其威名足以先聲後實而服鄰國也。豈況明公之德，東征西怨，先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣。」太祖笑曰：卿言近之!」遂遣猛將在前，大軍在後，至則克策，如曄所度。太祖還，辟曄為司空倉曹掾。
太祖征張魯，轉曄為主簿。既至漢中，山峻難登，軍食頗乏。太祖曰：「此妖妄之國耳，何能為有無?吾軍少食，不如速還。」便自引歸，令曄督後諸軍，使以次出。曄策魯可克，加糧道不繼，雖出，軍猶不能皆全，馳白太祖：「不如致攻。」遂進兵，多出弩以射其營。魯奔走，漢中遂平。曄進曰：「明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡，十並其八，威震天下，勢懾海外。今舉漢中，蜀人望風，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人傑也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。」太祖不從，大軍遂還。曄自漢中還，為行軍長史，兼領軍。延康元年，蜀將孟達率眾降。達有容止才觀，文帝甚器愛之，使達為新城太守，加散騎常侍。曄以為「達有苟得之心，而恃才好術，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態，為國生患。」文帝竟不易，後達終於叛敗。
黃初元年，以曄為侍中，賜爵關內侯。詔問群臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議咸云：「蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。」曄獨曰：「蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。」後備果出兵擊吳。吳悉國應之，而遣使稱藩。朝臣皆賀，獨曄曰：「吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳。可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。」備軍敗退，吳禮敬轉廢，帝欲興眾伐之，曄以為「彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒。」帝不聽。五年，幸廣陵泗口，命荊、楊州諸軍並進。會群臣，問：「權當自來不?」咸曰：「陛下親征，權恐怖，必舉國而應。又不敢以大眾委之臣下，必自將而來。」曄曰：「彼謂陛下欲以萬乘之重牽己，而超越江者在於別將，必勒兵待事，未有進退也。」大駕停住積日，權果不至，帝乃旋師。雲「卿策之是也。當念為吾滅二賊，不可但知其情而已。」
明帝即位，進爵東亭侯，邑三百戶。詔曰：「尊嚴祖考，所以崇孝表行也；追本敬始，所以篤教流化也。是以成
魏明帝湯、文、武，實造商、周，《詩》、《書》之義，追尊稷、契，歌頌有娀、姜嫄之事，明盛德之源流，受命所由興也。自我魏室之承天序，既發跡於高皇、太皇帝，而功隆於武皇、文皇帝。至於高皇之父處士君，潛修德讓，行動神明，斯乃乾坤所福饗，光靈所從來也。而精神幽遠，號稱罔記，非所謂崇孝重本也。其令公卿已下，會議號諡。」曄議曰：「聖帝孝孫之欲褒崇先祖，誠無量已。然親疏之數，遠近之降，蓋有禮紀，所以割斷私情，克成公法，為萬世式也。周王所以上祖后稷者，以其佐唐有功，名在祀典故也。至於漢氏之初，追諡之義，不過其父。上比周室，則大魏發跡自高皇始；下論漢氏，則追諡之禮不及其祖。此誠往代之成法，當今之明義也。陛下孝思中發，誠無已已，然君舉必書，所以慎於禮制也。以為追尊之義，宜齊高皇而已。」尚書衛臻與曄議同，事遂施行。遼東太守公孫淵奪叔父位，擅自立，遣使表狀。曄以為公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而世權日久。今若不誅，後必生患。若懷貳阻兵，然後致誅，於事為難。不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以兵臨之，開設賞募，可不勞師而定也。」後淵競反。
曄在朝，略不交接時人。或問其故，曄答曰：「魏室即阼尚新，智者知命，俗或未咸。仆在漢為支葉，於魏備腹心，寡偶少徒，於宜未失也。」太和六年，以疾拜太中大夫。有間，為大鴻臚，在位二年遜位，復為太中大夫，薨。諡曰景侯。子寓嗣。少子陶，亦高才而薄行，官至平原太守。
情報參謀
《孫子兵法》中說「知己知彼，百戰不貽」可見在戰爭中要想不失敗，最基本的就是要做到了解敵我雙方的情況，正確的把握敵情，從古至今莫不如此。更重要的是要對收集到的各種情報進行正確的分析，從而做於有利的決策。所以有一個好的情報參謀往往能決定一場戰爭的勝負。在戰亂不斷風雲變幻的三國時代有着不少的優秀情報人才，其中最出色的應該是曹操的謀士劉曄。 劉曄字子揚，淮南成德人，是漢光武帝的兒子阜陵王劉延的後代。劉曄從小就膽識過人，汝南名士許邵躲避戰亂到揚州時就評價說劉曄有輔佐帝王的才能。劉曄能文能武，為人機巧，膽識過人，對於情報的收集，天下局勢、敵情的分析，對手心理的掌握都有其過人之處，是三國時代最出色的情報參謀之一。 劉曄從小就很有膽識，十三歲時就按母親的遺命，斬殺了父親寵信的侍者，而後又坦然向父親請罪，其父大為驚奇原諒了他。後來天下大亂，揚州地方的豪強們大多不願抑強扶弱而且狡猾殘暴。以鄭寶為首的一伙人都養有家兵，想要驅趕百姓到江南去。這時的劉曄很年輕才二十多歲，因為不想與其同流合污，就借曹操的使者來揚州鄭寶到家中來拜見的機會，布置好壯士在席間殺鄭寶。結果安排好的人因為懼怕不敢下手，劉曄就自己斬殺了鄭寶，並借用曹操的威名制服了鄭寶的部下，又提着鄭寶的首級，到他的營地中招降了他的部下。從劉曄年輕時的這兩件事可以看出其過人的膽識，並且懂得利用曹操的威名來制服鄭寶的部屬也初步展露了其過人的智慧。 劉曄的長處在於情報方面。對於敵情和局勢的分析有過人之處。當劉曄還在廬江太守劉勛手下任職時，就正確的分析了孫策請求劉勛攻打上繚其中的謀略，劉勛不聽其言果然被孫策偷襲而失敗。當曹操到壽春時，要討伐山賊陳策，以前派去的偏將失敗了，曹操問其他的謀士都說不該派兵去，只有劉曄正確的分析了前後形勢的不同「往者偏將資輕，而中國未夷，」「今天下略定」「豈況明公之德」認為可以攻下「先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣。」後來果然結果就跟劉曄說的一樣。
曹操在關鍵時刻，劉曄憑藉他敏銳的情報觸覺和極強的分析能力，總能提出正確的意見。曹操攻下漢中，劉曄及司馬懿勸他一舉攻下西川，劉曄進言正確的指出了當時取西川曹軍的有利之處「今舉漢中，蜀人望風，破膽失守，摧此而前，蜀可傳檄而定。劉備人傑也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公這神明崮其傾而壓之，無不克也。」並對曹操說明了不取西川會帶來的後果「若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽，張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險守要則不可犯矣。今不取，必為後憂。」曹操沒有聽取他的意見，後來局勢的發展果然跟他所說的一樣。（劉備在蜀中安定後，全力北上攻取了東川）曹魏失去了又一次統一天下的良機。毛主席也因此說：「劉曄是個大軍師，很能看出問題。」到了曹丕時，劉備伐吳，吳國來降，魏國群臣只有劉曄反對接受吳降，正確的分析了孫權的謀略並進言曹丕伐吳，並說明了這時伐吳對魏的好處「今天下三分，中國十有其八。吳、蜀各保一州，阻山水，有急相救，此小國之利也。今還自相攻，天亡之也。宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我其內乎！」可惜的是曹丕沒能採用這和正確的意見，又一次使天下統一延後了數了十年。而後來局勢的發展也如劉曄所料的一樣「權外禮愈卑，而內行不順，果如曄言。」 更難得的是劉曄除了一般的情報分析能力之外，還精於知人，當蜀將孟達來降時，孟達是個儀容出眾，很有才能的人物。很受曹丕的器重。當時的議論者也都稱其有樂毅之量，只有劉曄見了他認為「達有苟得之心，而恃才好術，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態，為國生患。」後來孟達果然趁諸葛北伐之時發動了叛亂。另外在曹睿時遼東太守公孫淵奪取了自己叔叔的權力，劉曄提出「公孫氏漢時所用，遂世官相承，水則由海，陸則阻山，故胡夷絕遠難制，而節權日久。今若不誅，後必生患。若懷貳阻兵，然後致誅，於事為難。不如因其新立，有黨有仇，先其不意，以後臨之，開設賞募，可不勞師而定也。」當時的的魏主也沒採納，後來公孫淵果然也反叛。（此二人均為司馬懿所平定） 對於敵人心理的把握劉曄更是有其獨到之處。曹丕曾詢訓問朝臣們劉備會不會因為關羽敗亡之事伐吳。群臣都說蜀是小國，名將只有關羽。關羽兵敗而死，國內憂懼不會出兵了。只有劉曄正確的把握了劉備的心態，認為劉備一定會出兵他說「蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。」結果不久後劉備就發動了伐吳之戰。曹丕在魏黃龍五年親征伐吳，問群臣孫權會不會自己來。群臣都認為孫權為親自來迎敵。只有劉曄說「彼謂陛下欲以萬乘牽已，而超越江湖者在於別將，必勒兵待事，未有進退也。」 劉曄一生在曹操時代擔任過司空倉曹掾，主簿，行軍長史兼領軍，在曹丕時代但任散騎常侍，侍中等職務，雖然職務不算太高但是一直是歷代魏主的心腹，參與重大事情的謀劃決策，「而授曄以心腹之任；每有疑事，輒以函問曄，至一夜數十至耳。」始終是魏主的重要參謀。也正是有了一批這樣優秀的謀士，才有了魏武掃蕩群雄三分天下有其二的霸業。
奇謀妙計
曹營的謀臣諸如郭嘉，荀彧，賈詡等人，很少有人提及劉曄。《三國演義》里，劉曄的出場機會實在太少了。但在《三國志》里，劉曄其實也是一個不可多得的智謀之臣。與郭嘉諸人各有千秋。
《三國志》里記載，「劉曄字子揚，漢光武子阜陵王延後也。汝南許劭名知人，避地揚州，稱曄有佐世之才。」劉曄在曹營之中，所進奇論，多與眾人相左，也很少被採納，但是事後莫不應驗，可見他見機料敵之能不在郭嘉，荀彧，賈詡諸人之下。聊陳諸事於下：
1，太祖（即曹操）至壽春，時廬江界有山賊陳策，眾數萬人，臨險而守。先時遣偏將致誅，莫能禽克。太祖問群下，可伐與不？咸云：「山峻高而谿谷深隘，守易攻難；又無之不足為損，得之不足為益。」曄曰：「策等小豎，因亂赴險，遂相依為強耳，非有爵命威信相伏也。往者偏將資輕，而中國未夷，故策敢據險以守。今天下略定，後伏先誅。夫畏死趨賞，愚知所同，故廣武君為韓信畫策，謂其威名足以先聲後實而服鄰國也。豈況明公之德，東征西怨，先開賞募，大兵臨之，令宣之日，軍門啟而虜自潰矣。」太祖笑曰：「卿言近之！」遂遣猛將在前，大軍在後，至則克策，如曄所度。
2，（曹操平定漢中後）曄進曰：「明公以步卒五千，將誅董卓，北破袁紹，南征劉表，九州百郡，十並其八，威震天下，勢慴海外。今舉漢中，蜀人望風，破膽失守，推此而前，蜀可傳檄而定。劉備，人傑也，有度而遲，得蜀日淺，蜀人未恃也。今破漢中，蜀人震恐，其勢自傾。以公之神明，因其傾而壓之，無不克也。若小緩之，諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將，蜀民既定，據險要，則不可犯矣。今不取，必為後憂。」太祖不從。（後果失漢中，還折了夏侯淵）
3， 蜀將孟達來降時，孟達是個儀容出眾，很有才能的人物。很受曹丕的器重。當時的議論者也都稱其有樂毅之量，只有劉曄見了他認為「達有苟得之心，而恃才好術，必不能感恩懷義。新城與吳、蜀接連，若有變態，為國生患。」後來孟達果然趁諸葛北伐之時發動了叛亂。
劉曄4，（曹丕）詔問群臣令料劉備當為關羽出報吳不。眾議咸云：「蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內憂懼，無緣復出。」曄獨曰：「蜀雖狹弱，而備之謀欲以威武自強，勢必用眾以示其有餘。且關羽與備，義為君臣，恩猶父子；羽死不能為興軍報敵，於終始之分不足。」後備果出兵擊吳。
5，（孫權）遣使稱籓。朝臣皆賀，獨曄曰：「吳絕在江、漢之表，無內臣之心久矣。陛下雖齊德有虞，然醜虜之性，未有所感。因難求臣，必難信也。彼必外迫內困，然後發此使耳，可因其窮，襲而取之。夫一日縱敵，數世之患，不可不察也。」備軍敗退，吳禮敬轉廢（果如曄言）。
6，（曹丕討伐孫權）會群臣，問：「權當自來不？」咸曰：「陛下親征，權恐怖，必舉國而應。又不敢以大眾委之臣下，必自將而來。」曄曰：「彼謂陛下欲以萬乘之重牽己，而超越江湖者在於別將，必勒兵待事，未有進退也。」大駕停住積日，權果不至，帝乃旋師。
以上都是引自《三國志》，見機料敵，仿佛神算。
演義傳記
投石車魏臣。經郭嘉推薦，為曹操效力。對袁紹作戰時提出用發石車，擊退了敵人來自營樓的攻擊。曹氏三代元老，獻過尋多妙計。官拜魏太中大夫。
毛澤東評劉曄
劉曄曾經長期跟隨在曹操身邊，出過不少奇計，後又輔佐曹丕和曹叡，是曹魏的三朝元老。
20世紀50年代後期，毛澤東曾先後向幹部推薦讀《三國志》的四篇
毛澤東傳記，即《張魯傳》、《呂蒙傳》、《郭嘉傳》、《劉曄傳》。毛澤東熟讀《劉曄傳》以及裴松之的注，並對裴所注《傅子》中的一段表現出濃厚的興趣：《傅子》曰：曄事明皇帝，又大見親重。帝將伐蜀，朝臣內外皆曰「不可」。曄入與帝議，因曰「可伐」；出與朝臣言，因曰「不可伐」。曄有膽智，言之皆有形。中領軍楊暨，帝之親臣，又重曄，持不可伐蜀之議最堅，每從內出，輒過曄，曄講不可之意。後暨從駕行天淵池，帝論伐蜀事，暨切諫。帝曰：「卿書生，焉知兵事！」暨謙謝曰：「臣出自儒生之末，陛下過聽，拔臣群萃之中，立之六軍之上，臣有微心，不敢不盡言。臣言誠不足采，侍中劉曄先帝謀臣，常曰蜀不可伐。」帝曰：「曄與吾言蜀可伐。」暨曰：「曄可召質也。」詔召曄至，帝問曄，終不言。
後獨見，曄責帝曰：「伐國，大謀也。臣得與聞大謀，常恐眯夢漏泄以益臣罪，焉敢向人言之？夫兵，詭道也，軍事未發，不厭其密也。陛下顯然露之，臣恐敵國已聞之矣。」於是帝謝之。曄見出，責暨曰：「夫釣者中大魚，則縱而隨之，須可制而後牽，則無不得也。人主之威。豈徒大魚而已！子誠直臣，然計不足采，不可不精思也。」暨亦謝之。曄能應變持兩端如此。
毛澤東在這段話的天頭上作了如下批語：「此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄。」劉曄的足智多謀和善於應變給毛澤東留下了深刻的印象，得到了毛澤東的高度讚揚。1966年3月，毛澤東在杭州的一次小型會議上談論曹操缺點的同時，也讚揚了劉曄。
歷史評價
陳壽《三國志》許劭：「曄有佐世之才。」
《傅子》：「曄有膽智，言之皆有形。」
陳壽《三國志·劉曄傳》：「程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。」
[[Category:漢[西漢東漢-黃元2491~黃元2917]] [[Category:]]]
