魏延
基本資料
官至： 征西大將軍 南鄭侯 涼州刺史 漢中太守 前軍師
賜予假節（尚方寶劍）
相貌：面如重棗，目若朗星
性格：孤傲 忠誠 勇猛
簡明歷史傳記
魏延是蜀漢名將，他跟隨劉備入川後表現突出，得到劉備器重，屢次被委以重任。諸葛亮北伐時期，魏延作為諸
葛亮的左膀右臂，為蜀漢立下了汗馬功勞。魏延為人孤高，善養兵卒，勇猛過人，但是和蜀漢重臣楊儀不和。諸葛亮死後，魏延率軍欲殺楊儀，反被楊儀派馬岱殺死。後魏延一門被夷滅三族。
簡明演義傳記
魏延在演義中是蜀漢中後期屈指可數的勇將，他智勇雙全、心高氣傲，腦後長有「反骨」。長沙戰役中魏延投降，此後就跟隨劉備和諸葛亮征戰各地。劉備死後，魏延多次參與北伐，就『兵出子午谷』的戰略方案和諸葛亮引發矛盾。諸葛亮死後，魏延糾眾反叛，卻被諸葛亮生前授命臥底的馬岱斬殺。
魏延(三國志10中的形象) 魏延字文長，義陽人也。以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。先主為漢中王，
遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：「今委卿以重任，卿居之欲云何？」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」先主稱善，眾咸壯其言。先主踐尊號，進拜鎮北將軍。建興元年，封都亭侯。五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領丞相司馬、涼州刺史，八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽溪，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。
延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為至忿，有如水火。十二年，亮出北谷口，延為前鋒。出亮營十里，延夢頭上生角，以問占夢趙直，直詐延曰：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」退而告人曰：「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其凶甚矣。」
秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從
命，軍便自發。亮適卒，秘不發喪，儀令禕往揣延意指。延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」因與禕共作行留部分，令禕手書與己連名，告下諸將。禕紿延曰：「當為君還解楊長史，長史文吏，稀更軍事，必不違命也。」禕出門馳馬而去，延尋悔，追之已不及矣。延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，
（才）儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬，琬、允咸保儀疑延。儀等槎山通道，晝夜兼行，亦繼延後。延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。初，蔣琬率宿衛諸營赴難北行，行數十里，延死問至，乃旋。原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。
千古奇冤
魏延(三國無雙中的形象) 但在《三國演義》中，魏延卻寫成了腦後生反骨，天生就是要造反的。作為當年被劉備
親手提拔上來的牙門將，魏延很快就證明自己的才能。只可惜魏延在劉備手下時間短，在諸葛亮手下時間長，我們由此發現，就在諸葛亮與司馬懿在隴西拉鋸般交戰之際，兩人手下同時都有一位出色的將軍，同時在體味着某種壯志不得伸的生命狀態。張郃好在還有一個街亭大捷可供誇口，同樣渴望建立戰功的魏延，則幾乎從諸葛亮手上領不到一點真正的機會。諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領一支萬人大軍，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關會合，諸葛亮每次都加以拒絕。於是，就在張郃私下裏抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。諸葛亮第一次出祁山時，曾有過一個千載難逢的機會，即使不能一舉統一大業，至少有望將長安併入蜀地。當時魏國派駐邊防的安西將軍夏侯楙乃曹操女婿，"素無武略"，"又多蓄妾"，因着與魏文帝曹丕的關係才獲得這一荷守一方重鎮的職位。魏延看準此一機緣，遂大膽向諸葛亮提議道："給我五千人，自帶糧草，循秦嶺以東疾進，不出十日可到長安。膽怯的夏侯楙見我蜀兵天降，必然倉皇而逃。曹丕若想率軍親征，最起碼也得二十天，丞相已可先期到達。這樣，咸陽以西可一舉而定。"今天的公論是：魏延的計劃雖然冒險，但成功的可能極大，因為他對當時敵我形勢及當地特殊地形的判斷都是非常準確的。考慮到後來蜀國滅於魏國之手，乃是由於魏國大將鄧艾採取了相似的"奇險"戰略，諸葛亮對魏延提議的否決，便只能讓我們深感遺憾了。
人物評價
陳壽：劉封處嫌疑之地，而思防不足以自衛。彭羕、廖立以才拔進，李嚴以干局達，魏延以勇略任，楊儀以當官顯，劉琰舊仕，並咸貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。
徐澄清：《三國演義》中「魏延腦後有反骨」這一說,為好多人所熟悉和接受。這就須從歷史本來面貌來辨其真偽。這裏我只就諸葛亮用人之得失和魏延之悲劇發點議論。
綜合評價：蜀漢第一忠勇名將
魏延在長沙之戰中降劉備，以劉備帳下私兵身份入蜀，因戰功屢獲升遷，官至丞相司馬、涼州剌史。
建興五年，諸葛亮駐漢中，以魏延為督前部。魏延守漢中，以士卒嚴守各處關隘，使魏軍不得而入。比至後來姜
維守漢中時，以為這種做法難以打擊敵人，遂採用了「誘敵深入」的戰法，結果像街亭馬謖一樣，並沒有實現自己一廂情願的效果，而是直接導致了蜀漢的滅亡。
建興八年，魏延西進羌中，魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮與延戰於陽溪，被魏延大敗，魏延以此升遷為前軍師、征西大將軍，假節，進封南鄭侯。這裏說一下郭淮，郭淮以軍功官至車騎將軍，現在講應該是四大元帥了，陳壽稱其「方策精詳，垂問秦雍」，可見一斑。他少有敗仗，卻被魏延大敗，足見魏延的謀略了。
此時魏延的官位，已是一人之下、萬人之上，可偏偏就有個楊儀出來尋事。說起來這楊儀，那才是個背叛主子的小人，他背叛荊州剌史傅群而投關羽，關羽又把他推薦給劉備。與魏延等武將以軍功加官進爵不同，楊儀獲取劉備賞識，憑的是小聰明和靈活的嘴上功夫——《三國志》：「先主與語論軍圍計策，政治得失，大悅之，因闢為左將軍兵曹掾。及先主為漢中王，拔儀為尚書。」
一方面，扼守漢中時，魏延採取了閉守關隘不出的戰法，另一方面，每次出兵，魏延都請求帶兵萬人，抄小道奪取潼關，就如韓信那樣，以奇兵制勝，諸葛亮卻總是由于謹慎而不允許。魏延因此總感嘆諸葛亮過於小心，而喪失了兵家之爭的先手；也感嘆自己的才華用之不盡。有人因此言魏延反心久矣，其實作為「丞相司馬」，建言進策本來就是他份內的事。
《三國志·蜀書·魏延傳》云：「秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍使自發。」有人以此推斷，說是諸葛亮密令誅殺魏延。其實諸葛生前很欣賞也很喜歡魏延，有所謂「憑魏延之驍勇」。況且這次北伐，魏延是前鋒。前鋒紮營必然前與主營，而且是在最前線與司馬懿軍隊相持，前鋒大將怎麼能總是回主營？史書上也說了，諸葛亮死後是秘書長楊儀派秘書費禕去通知魏延的。
值得考究的就是「若延不從命」這一條，其實這裏已經說明諸葛亮是相信魏延帶兵的能力的，只是由於諸葛本身事必躬親的態度，使得他之前總不放心別人來做大事。-----這也是他早死的原因。
所以諸葛亮本身應該也想過，他死後，楊儀等文官，在姜維的保護下回成都，而魏延則帶兵繼續對抗司馬懿。若魏延想反，何必在發現楊儀矇騙他之後還帶兵回成都呢？而且當時兩人同往成都報告對方謀反，這個時候，文官幫文官了，董允、蔣琬都懷疑魏延而相信楊儀，這也導致了劉禪的判斷錯誤，而魏延則兵散而亡。倒是對手楊儀後來由於不得高官，而在牢騷中說出當初應該降魏。『語禕曰：「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。」』這或也可以反證魏延沒有叛蜀。
最後，再來把魏延和蜀國其他大將比較一下：
關羽高傲，雖親善士兵，可是卻也因高傲而敗亡；張飛則喜歡遷怒下屬，也因此害了自己性命；趙雲做護衛隊長習慣了，帶兵是不成的；黃忠殺夏侯淵其實也是劉備的統率下的事情，人老，又沒什麼謀略，一武將耳；馬超，武勇超強，可惜由於家世，名聲顯赫，劉備不放心使用。
以此觀之，劉備帳下可堪大用的大將，只有魏延。
所以，若我評三國名將，蜀國第一非延莫屬！
相關詞條
| 諸葛亮 | 楊儀 | 馬岱 | 劉備 | 黃忠 | 曹操 | 高翔 | 韓玄 |
| 關索 | 孟獲 | 馬忠 | 趙統 | 張飛 | 劉禪 | 趙雲 | 文聘 |
| 關平 | 董允 | 馬超 | 星彩 | 劉封 | 姜伯 | 甘寧 | 張遼 |
| 關興 | 張苞 | 廖化 | 呂蒙 | 姜維 | 關羽 | 龐統 | 嚴顏 |
| 馬謖 | 徐庶 | 龐德 | 周泰 | 法正 | 張嶷 | 三國演義 | 五虎上將 |
[[Category:三國[黃元2897~黃元2977]] [[Category:]]]
